19 Gedanken zu „WMR49 – Von großen Phones und kleinen Geistern“

1. Pingback: The Leftist Elite » Are you man enough to be a feminist?

2. Korrektur zum Kapitel Feminismus, der Stephan heisst in Wirklichkeit Philip Steffan, bitte die ensprechende Zeile durch diese hier ersetzten:

   01:40:55 Philip Steffans Vortrag „Feminismus für Nerds“ auf der SIGINT

   Danke an ‏@philipsteffan für die Rückmeldung an dieser Stelle.

   Mit freundlichen Grüssen, Quimoniz

   Antworten ↓

3. Ach der Philip Steffan! Ist korrigiert.

   Antworten ↓

4. Bei Google Now kann man die Wegplanung von Auto auf Öffentliche Verkehrsmittel umstellen. Dazu bräuchte Google die Fahrplandaten. Vielleicht kommt da ja morgen was.

   Antworten ↓

5. Eine empfehlenswerte Anlaufstelle für angehenden „Expensotarier“ findet sich in Berlin bei Dennis, der Fleisch ein Gesicht gibt und glückliche Schweine aus Brandenburg vermarktet. Ein spannendes Projekt!

   Das Konzept erinnert mich an das Wesen aus dem „Restaurant am Ende des Universums“, das sich den Gästen selber zum Verzehr anbietet.

   Dennis selber schreibt:

   „Ich möchte … mit MeinekleineFarm.org zeigen, dass hinter jedem Fleisch ein Gesicht steckt. Das regt den Fleischesser vielleicht zum Nachdenken an. Und weil man den Schweinen von [Bauer] Bernd durchaus ein glückliches Leben unterstellen kann, denkt sich der Kunde von MeinekleineFarm.org vielleicht: „Mensch, lieber verzichte ich auf komische Discounter-Fleisch und esse nur ab und zu das gute von MeinekleineFarm.org“.

   Gewonnen hätte ich aber nicht mit dem Verkauf von Wurst mit Gesicht. Gewonnen hätten wir alle, wenn sich die Botschaft – WENIGER FLEISCH. MEHR RESPEKT! – weiter verbreitet und möglichst viele Menschen entsprechend bewusst Fleisch essen.“

   http://www.meinekleinefarm.org

   Antworten ↓

6. Ratten ohne Fluchtreflex können ein Hinweis auf Toxoplasmose sein.

   Antworten ↓

7. Pingback: Vorhersage Montag, 17.09.2012 | die Hörsuppe

8. Zu eurem kleinen Intermezzo in die Welt der Fotografie hätte ich noch ein paar Sachen anzumerken:
   Die Helligkeit eines Bildes hängt von drei Dingen ab.
   1. Von der Emfindlichkeit des Sensors, die man über den ISO-Wertes festlegt. Hier gilt je höher ich die Empfindlichkeit des Sensors stelle, desto mehr rauscht das Bild. Wann genau ein Bild zu rauschen beginnt hängt vom Sensor ab. Generell gilt, den ISO-Wert so gering wie möglich halten.
   2. Von der Belichtungszeit.
   3. Von der Blende. Je geringer der F-Wert desto weiter ist die Blende geöffnet. Die Blende befindet sich im Objektiv. Um Fotos in dunkler Umgebung zu machen möchte man möglichst eine Festbrennweite haben. Also ein kleines Objektiv mit großer Blende (F1,4 oder F1,8) und wenig Linsen. Kleines Objektiv und wenig Linsen deswegen weil so weniger Licht verloren geht. Wenn man dann doch ein Objektiv mit verstellbarer Brennweite haben will (also mit Zoom), dann sollte es ein Objektiv mit durchgehender Blende (optimal ist F2,8) sein. Allerdings sollte man beachten, dass die Tiefenschärfe geringer wird je weiter die Blende geöffnet ist.
   Außerdem spielt noch die Qualität der Linsen und die Verarbeitung des Objektivs eine Rolle, aber das würde jetzt zu weit führen.

   Zur iPhone-Kamera: Man wird mit dem iPhone 5 keine DSLR ersetzen können. Dafür ist der Sensor einfach zu klein und die Optik zu mikrich. Aber schon bei meinem 4S bin ich immer wieder erstaunt wie gut diese Kamera ist. Dagegen sehen viele Kompaktkameras alt aus, von anderen Smartphones brauchen wir gar nicht zu sprechen. Was fehlt ist ein optischer Zoom, aber ich glaube, den werden wir so schnell nicht sehen. Ich erwische mich dennoch immer häufiger, dass ich meine große, schwere DSLR Zuhause lasse und mit dem iPhone auf Fototour gehe. Und selbst bei Konzerten mit sperrlicher Bühnenbeleuchtung kam das iPhone schon zum Einsatz.

   Antworten ↓

9. Muss ein paar Errata zu Google Now aufschreiben 🙂

   Zuerst: Anscheinend weiss Google, welches Verkehrsmittel bevorzugt wird. Zumindest zeigt es mir immer die ÖPNV-Route an.
   Viel interessanter aber noch: Google weiss inzwischen, ohne dass ich es irgendwie gesagt hätte, dass ich jeden Werktag ca. um 10 Uhr an den gleichen Ort fahre. Heute wurde ich gefragt, ob ich diese Adresse als meinen Arbeitsplatz festlegen möchte. Um halb 10. Mit Hinweis dass ich nun los müsse.
   Google macht also viel mehr als nur Maps-Suchen anschauen. Ich hatte letztens auch die Route zu einem Restaurant und bin mir ziemlich sicher, dass ich dieses nicht in den Maps angeschaut habe. Entweder Chrome hat die URL gemeldet oder Google hat Uhrzeit und Ort der Verabredung aus meinem Mailverkehr mit einer Kollegin extrapoliert.

   Antworten ↓

10. Ich benutze die Apple In-Ears recht häufig zum telefonieren und hatte bisher noch keine Probleme. Ein nochmaliger Test hat bestätigt 🙂 , dass ich Umgebungsgeräusche und meine eigene Stimme während eines Telefonats hören kann.

    Antworten ↓

11. @343max InstaCast zeigt in den Playlisten die Dauer eines Podcasts hinter dem Veröffentlichungsdatum, in der Showansicht auch unter dem Titel.

    Antworten ↓

12. @Chris: Leider nicht bei allen Podcasts.

    Antworten ↓

13. Eigenwerbung ist in der Regel keineswegs kostenlos – weder für Google noch für TV-Sender. Wenn die entsprechende Nachfrage von Werbekunden gegeben ist, belegt die Eigenwerbung ja immer einen Slot, der potentiell von einem Werbekunden bezahlt worden wäre.

    Bei Google AdWords ist es so, dass Werbende zu Ihrer Anzeige ein Gebot abgeben welches sie bereit sind für einen Klick zu bezahlen. Die Höchstbietenden werden dann mit einer gewissen Prise Randomness in der SERP angezeigt.
    Wie genau es sich mit der ominösen Google+ Anzeige verhält, weiß ich nicht. Ich kann nur sagen, dass sonstige Anzeigen für Google-Produkte in AdWords nachvollziehbarerweise gleichberechtigt zu normalen Anzeigen behandelt werden.
    Hinter den googleeigenen Anzeigen steht auch ein Gebot und dementsprechend wird die Eigenwerbung gerankt. Ob bei einem Klick intern bei Google irgendwo Geld fließt weiß ich nicht, aber absolut bezahlt Google indem in diesem Moment Umsatz ausgelassen wird.

    Worauf ich hinaus will: Es gibt zwar durchaus Situationen in denen Google in der organischen Suche Eigenprodukten einen Vorteil gewährt (und dies unter Hinweis aus Meinungfreiheit einräumt), aber bei dem von euch identifizierten Fall in den Anzeigen sehe ich das nicht.

    Antworten ↓

14. Hier wurde mein persönlicher Alptraum angesprochen. Eine Staatlich regulierte Suchmaschine. Ich kann mir nicht schlimmeres vorstellen. Ich sehe schon das jede Anfrage mit „Diese Suchanfrage kann erst nach 22 Uhr beantwortet werden.“ beantwortet wird. Das Problem wird dann auch sein, dass die Suchmaschine ein Monopol haben wird (muss). Was derzeit ja nicht so sein muss, jeder kann ja auch was anderes wie Google verwenden und die Innovation wird dann auch endgültig am Ende sein. Finde die Innovationskraft in dem Bereich derzeit sehr schlecht, dass letzte große Ding war Wolfram Alpha und das ist auch schon ein paar Jahre her.

    Antworten ↓

15. @Puddingpulver: Wieso muss eine staatlich regulierte Suchmaschine ein Monopol haben?

    Antworten ↓

16. Instacast zeigt die Länge eines Podcasts sofort an, wenn das „length“-Attribut im RSS-Feed vorhanden ist. Wenn die Längenangabe im Feed fehlt, wird sie in der Tat erst beim ersten Zugriff auf die Mediendatei ermittelt.

    Antworten ↓

17. Laut Flinkster fängt die Preisliste (ohne Grundgebühr) bei 2,30€ je __Stunde__ an, nicht je 10 Minuten?

    http://www.flinkster.de/fileadmin/www.flinkster.de/redaktion/images/PDF/Preise%2BGebuehren/20120816_Bundesweiter_Tarif.pdf

    Antworten ↓

    • Ich kenne die Flinkster Preise nicht. Ich hab von Multicity geredet.

      Antworten ↓

18. Ich glaube, dass man sich bei Suchmaschinen mit dem Begriff Neutralität krass verhebt. Klar, mit einer sehr spitzfinden Argumentation könnte man auch behaupten der Begriff sei bei TCP/IP falsch, aber ich ich finde hier macht er durchaus Sinn. Bei Suchmaschinen greift, meiner Meinung nach, ganz gleich mit welcher Definition, der Terminius Neutralität überhaupt nicht und dann Diskussionspartner hatte da völlig Recht. Am besten sollte man sich hier auf die Suche nach einem treffenderen Wort begeben, in die Richtung demokratische Suche, benutzerfreundliche Suche oder dem Allgemeinwohl verpflichtete Suche. Dass der Zugriff auf das gesamte Weltwissen in den Händen eines Konzerns liegt, finde ich auch überaus kritisch. Der beste Ausweg wäre vermutlich, dass der Staat Subventionen bereit stellt, um einen OpenSource Allgorithmus zu entwickeln. Denn wie „neutral“ Google heute ist, wissen wir einfach nicht. Der dahinterliegende Allgorithmus ist weitestgehend eine Black Box und nicht das worauf wir uns als neutral verständigt hätten. Auch glaube ich nicht, dass Google so schnell jemand verdrängen wird. Altavista und ähnliche basierten auf wahnsinnig Simplen Mechanismen. Google hingegen hat inzwischen mit den besten Programmiereren weltweit und jahrelangerer Modifikatione seiner Suche, einen derartigen Know-How Vorsprung, dass ich mir nicht vorstellen kann, wie man den jemals einholen soll.

    Zum Thema Shit-Storm Feminismus: Den halte ich ausschließlich für Kontraproduktiv. Der Unterschied zur Arbeiterbewegung oder zur Bewegung der Schwarzen: Es ging zuvörderst erst mal um die Änderung von Gesetzgebungen. Das lässt sich durch aggressives Auftreten auch erreichen. Die gesellschaftlich notwendigen Prozesse der Veränderung sind z. B. bei Schwarzen, ja bis heute noch nicht abgeschlossen. Dieses Umdenken kann man nicht staatlich oktroyieren. Shit-Storm Feministen geht es augenscheinlich nicht um Veränderungen, sondern darum Recht zu haben. Wer aber arrogant und überheblich Auftritt, wird nur Widerstand auslösen und rein gar nichts verändern. Die Gesellschaft zu verändern ist ein langwieriger und müsiger Prozess. Nur Aufklärung kann da Abhilfe schaffen. Ebenso wenig, wie man mit Bildern von Lugenkrebs Leuten das Rauchen abgewöhnt, weil das zu einer Trotzreaktion führt, kann man die Gesellschaft verändern, indem man Menschen beschimpft und die eigentliche Diskussion nur in einen akademischen Elefenbeinturm stattfindet. Die können sich dann alle High-Fives geben für ihre großartigen Thesen, aber an der Realität ändert das alles nichts.

    Antworten ↓